Konsekwencje awarii elektrowni atomowej w Zaporożu wciąż są ściśle tajne?

Jeden internautów przesłał do Grupy Medialnej Pressmix informację, że w miejscowości Hermanowa na Podkarpaciu wykryto wzrost promieniowania radiacyjnego po awarii elektrowni atomowej na Ukrainie.

Aby zweryfikować wiarygodność tej informacji przesłałem dostępne jeszcze wtedy w internecie wykresy, do Państwowej Agencji Atomistyki.

W odpowiedzi dowiedziałem się kolejny raz, że nic się nie stało.

Kto zatem ma rację: eksperci, czy agencja rządowa, której nazwa dumnie brzmi PAA?

Oto stanowisko PAA:

- W odpowiedzi na Pana prośbę o komentarz dotyczący poziomu promieniowania przedstawionego na jednym z przesłanych przez Pana wykresów („Radiation"), uprzejmie informuję, że wykres ten przedstawia wartość natężenia promieniowania słonecznego, którego jednostką jest W/m2 (wat na metr kwadratowy) i nie jest ono promieniowaniem jonizującym - poinformowała Monika Kaczyńska Rzeczniczka Prasowa Prezesa PAA.

- Państwowa Agencja Atomistyki dokonuje systematycznej oceny sytuacji radiacyjnej kraju na podstawie wyników pomiarów prowadzonych przez stacje wczesnego wykrywania skażeń, które zlokalizowane są na terenie naszego kraju, o czym został Pan poinformowany w poprzedniej wiadomości e-mail. Stacje te przeprowadzają ciągły pomiar mocy dawki promieniowania gamma, której jednostką jest nSv/h (nanoSivert na godzinę). Wyniki te potwierdzają brak jakiegokolwiek zagrożenia radiacyjnego - podkreśla Pani rzecznik PAA w odpowiedzi na mój e-mail -

-Wykresy przesłane przez Pana nie są związane w żaden sposób z pomiarami radiometrycznymi, prowadzonymi w ramach monitoringu ogólnokrajowego - podkreśla osoba upoważniona do kontaktów z mediami w PAA.

Zatem wykresy z Hermanowej dotyczyły promieniowania słonecznego i Państwowa Agencja Atomistyki nie potwierdziła wystąpienia wzrostu natężenia promieniowania radiacyjnego.

Warto się zatem zastanowić nad pytaniem:

Czy Grupa Medialna Pressmix kłamie ws awarii elektrowni atomowej na Ukrainie i zagrożenia?

Nie!

Ekspert portalu Pressmix jasno i klarownie wyjaśnia szczegóły. Czy zatem to agencja państwowa świadomie, a może na zlecenie jednak coś ukrywa przed opinią publiczną?

Nie jestem ekspertem i dlatego poprosiłem o komentarz człowieka, które wie bardzo dużo na ten temat.

Oto pełne wyjaśnienie:

-Promieniowanie jonizujące i elektromagnetyczne to dwie różne bajki. Te pierwsze jest generowane na poziomie atomowym (na przykład w wyniku rozpadu jąder atomowych są uwalniane kwanty energii w postaci cząstek alfa, beta czy gamma). Natomiast promieniowanie elektromagnetyczne to fala o zupełnie innym charakterze (o wiele mniejsza częstotliwość drgań). Generatorami fali elektromagnetycznej są wszelkiej maści nadajniki radiowe (telefonii komórkowej, nadajniki radiowe, telewizyjne, satelitarne, nawet w kuchence mikrofalowej też jest fala elektromagnetyczna). Tak się składa, że słońce jest uniwersalnym generatorem i produkuje niemal każdy rodzaj promieniowania stąd możemy mierzyć „natężenie" fal generowane przez słonce różnymi miernikami, ale zmierzymy tylko fragment (pewien przedział) drgań. Dlatego słusznie zwrócono uwag w komentarzu PAA, że nie można mierzyć promieniowania jonizującego miernikami smogu elektromagnetycznego, (czyli w jednostkach mocy na daną powierzchnie w/m2), bo taki miernik absolutnie jest „ślepy" na ten rodzaj częstości. I odwrotnie nie można mierzyć licznikiem Geigera, (czyli jednostki dawniej „Rentgeny", „Rady", dziś siverty na jednostkę czasu) smogu elektromagnetycznego. Każdy miernik mierzy tylko i wyłącznie jakiś wycinek przedziału częstotliwości. Są przecież mierniki natężenia światła i też tylko do tego służą (a jednostka natężenia światła może być podawana w luxach). Stąd słusznie PAA zwraca uwagę na błędny wykres. Od promieniowania elektromagnetycznego jest inny urząd - URT, dawniej PAR - podkreśla fachowiec w zakresie promieniowania.

Nie oznacza to jednak, że promieniowania w związku z awarią elektrowni atomowej na Ukrainie nie było.

W tej sytuacji pozostaje nadal aktualne pytanie, kiedy władze III RP ujawnią prawdę w tej sprawie.

Warto przypomnieć sobie Czarnobyl i to, jak nas wtedy gorąco zapewniano, że nic się nie stało. Historia kołem się toczy i znów wróciliśmy do punktu wyjścia?

Rajmund Pollak